發布時間：2026-09-21 | 來源：體育茶館
說實話，昨晚這場史蘭姆對艾畢達，我嗓子都喊啞了，到現在腦子里還是那幾次攻防轉換的畫面。開局史蘭姆明顯有備而來，全場緊逼打得艾畢達喘不過氣，前五分鐘就讓對手三次失誤，主場球迷都快把頂棚掀翻了。但艾畢達畢竟老辣，穩住陣腳后靠內線強打慢慢磨回分差，半場結束只落后兩分。 下半場才是真正的過山車。第三節中段，史蘭姆的外線突然開火，連續三記三分球直接把分差拉到兩位數，我當時激動得從沙發上跳起來，啤酒都灑了一地。可艾畢達的替補后衛在第四節像是換了個人，連續突破造殺傷，最后兩分鐘硬是追到只差一分。終場前12秒，史蘭姆的當家球星持球單打，晃開防守人后撤步跳投——球在籃筐上彈了兩下才掉進去！那一刻我整個人都在發抖，這球要是沒進，加時賽真不知道會怎樣。最終史蘭姆以98比96險勝，贏球的那一刻，我抱著身邊的球友差點哭出來。這就是籃球啊，心臟不好的真看不了這種比賽。
問：史蘭姆最后那記絕殺球，裁判是不是該看回放？感覺防守人好像先碰到了球。
答：兄弟，我當時也盯著屏幕呢，但說實話那球防守人確實伸了手，不過球是打在進攻球員手指尖后改變軌跡進的，裁判判兩分有效沒毛病。這種球在NBA也經常有爭議，但規則就是球離手前防守人沒明顯打手就不算犯規。再說了，主場哨多少有點，但這種絕殺球裁判一般都會讓球員自己決定比賽，我覺得判罰沒問題。
問：艾畢達的替補后衛第四節那么猛，為什么教練不早點讓他上？
答：這就是教練的輪換問題了。艾畢達的首發后衛前三節雖然得分不多，但防守端消耗很大，教練可能是想留體力打關鍵球。結果第四節替補上來確實有效果，但前面挖的坑太大了。說實話，如果早點變陣，結局可能真不一樣。不過馬后炮誰都會說，現場指揮哪有那么容易，我覺得教練也是賭了一把，只是沒賭贏。
問：史蘭姆這場贏球是不是全靠主場優勢？客場還能這么打嗎？
答：主場優勢肯定有，但你說全靠這個就太偏頗了。史蘭姆今天的三分球命中率高達45%，這可不是裁判能幫忙的。而且他們的防守強度從開場就拉滿，艾畢達全場失誤16次，這是實打實的壓迫力。客場能不能這么打？我覺得只要保持這種拼勁，客場贏面也不小，畢竟籃球是看實力和狀態的，主場只是加分項。
問：艾畢達的內線明明占優，為什么不多打內線非得跟對手拼外線？
答：這就是戰術選擇的問題了。艾畢達內線確實強，但史蘭姆今天對傳球路線的切斷做得特別好，球很難舒服地喂到內線手里。而且一旦強行打內線，被包夾后失誤率很高，今天就有兩次這樣的失誤被對手打反擊。所以艾畢達后來改打外線也是無奈之舉，畢竟總不能眼睜睜看著球權送人。不過我覺得他們教練調整太慢，應該早點兒嘗試高低位配合，而不是一根筋死磕。
問：這場贏了，史蘭姆季后賽前景是不是穩了？
答：別高興太早，一場常規賽而已。史蘭姆這場贏球確實提氣，但他們的替補深度還是問題，今天首發五人打了40分鐘以上，體能隱患很大。季后賽是七場四勝的系列賽，光靠首發拼是走不遠的。而且艾畢達這種強隊肯定會調整策略，下次交手就沒這么好打了。所以我的看法是，這場勝利值得高興，但季后賽穩不穩還得看后續輪換和傷病情況。