發(fā)布時(shí)間：2026-09-21 | 來源：體育茶館
說實(shí)話，昨晚蹲在電視機(jī)前看這場熱刺對哥本哈根的歐聯(lián)杯淘汰賽，手心全是汗。開場前我還跟哥們兒打賭，說熱刺主場至少贏倆，結(jié)果哥本哈根這幫北歐壯漢一上來就給我們上了一課——高位逼搶壓得熱刺后場出球都費(fèi)勁，第12分鐘那個(gè)角球，克拉斯尼奇的頭球砸在橫梁上，我差點(diǎn)把啤酒杯扔了。 上半場熱刺踢得是真憋屈，麥迪遜拿球就被包夾，孫興慜在左路跑出空檔也沒人傳。第38分鐘，哥本哈根反擊，中場一腳直塞打穿防線，阿舒里單刀推射破門，那一瞬間我直接從沙發(fā)上彈起來罵了一句“這防的是個(gè)啥”。中場休息時(shí)我老婆問我是不是心臟病犯了，我說比看恐怖片還刺激。 下半場熱刺總算醒過來了，換人調(diào)整立竿見影。第67分鐘，孫興慜左路內(nèi)切，一腳世界波兜遠(yuǎn)角扳平，我吼得嗓子都啞了。補(bǔ)時(shí)階段最戲劇性——熱刺角球，羅梅羅在混戰(zhàn)中一腳捅射，球打在對方后衛(wèi)腿上變線入網(wǎng)，2比1絕殺！我抱著抱枕在客廳狂奔，樓下鄰居估計(jì)以為我瘋了。這場球，贏是真贏了，但過程是真要命，熱刺這防守，每場都像在坐過山車。
問：熱刺這防守，每場都讓人心驚膽戰(zhàn)，后防線到底行不行？
答：說實(shí)話，行不行得看對手。對哥本哈根這種硬朗型球隊(duì)，熱刺后防一遇對抗就發(fā)怵，尤其是邊路，對方一沖就漏人。但你說換人吧，板凳上也沒啥更好的選擇。關(guān)鍵是羅梅羅和范德文的中衛(wèi)組合，默契度還差點(diǎn)意思，經(jīng)常一個(gè)上搶一個(gè)漏位。我覺得不是能力問題，是戰(zhàn)術(shù)體系沒理順，波斯特科格魯?shù)孟胂朐趺醋屩袌龆啾Ｗo(hù)后防，不然碰到曼城利物浦這種隊(duì)，真會被打花。
問：孫興慜那個(gè)扳平球太漂亮了，他是不是熱刺現(xiàn)在的絕對大腿？
答：絕對是，沒得商量。這賽季孫哥狀態(tài)雖然有起伏，但關(guān)鍵時(shí)刻他是真敢站出來。那腳內(nèi)切兜遠(yuǎn)角，角度、力度、弧線堪稱完美，門將一點(diǎn)辦法沒有。而且你看他的跑位，總能在最需要的時(shí)候出現(xiàn)在危險(xiǎn)區(qū)域。熱刺現(xiàn)在進(jìn)攻端就靠他牽制，麥迪遜負(fù)責(zé)組織，但終結(jié)能力還得看孫興慜。唯一擔(dān)心的是他年齡上來后體能分配，杯賽周末連軸轉(zhuǎn)，得省著用。
問：裁判最后那個(gè)絕殺球是不是有越位嫌疑？我看回放有點(diǎn)模糊。
答：我專門慢放看了三遍，羅梅羅捅射那一刻，熱刺確實(shí)有一個(gè)球員站在越位位置，但沒參與進(jìn)攻，也沒干擾門將視線，所以裁判判有效沒問題。VAR也確認(rèn)了，這球干凈。不過說實(shí)話，這種球放到英超，有時(shí)候裁判心情不好真會給吹掉，歐聯(lián)杯的判罰尺度相對寬松，熱刺算是占了點(diǎn)便宜。但你要說爭議，我更覺得上半場哥本哈根那個(gè)進(jìn)球之前，他們中場犯規(guī)沒吹，那才是真漏判。
問：波斯特科格魯?shù)膿Q人調(diào)整是不是太慢了？上半場那么被動，中場才動。
答：這就是澳洲人的固執(zhí)，他信任首發(fā)體系，不到萬不得已不輕易變陣。但你看看，上半場熱刺中場完全失控，哥本哈根隨便打穿，他硬是等到落后了才換上約翰遜和庫盧。結(jié)果呢？約翰遜一上來就激活了右路，庫盧的對抗也幫孫興慜分擔(dān)了壓力。要是早10分鐘換人，可能不用踢得這么懸。我覺得他得吸取教訓(xùn)，別總想著“讓球員自己調(diào)整”，有時(shí)候教練就得果斷點(diǎn)。
問：這場贏了，熱刺這賽季歐聯(lián)杯能走多遠(yuǎn)？
答：別高興太早，這場贏球掩蓋了不少問題。防線不穩(wěn)、中場硬度不夠，遇到真正的歐戰(zhàn)強(qiáng)隊(duì)，比如利物浦、勒沃庫森這種，熱刺這種大開大合踢法很容易被打反擊。但好消息是進(jìn)攻端有孫興慜和麥迪遜的靈光，加上主場優(yōu)勢，進(jìn)八強(qiáng)有戲。不過要我說，想奪冠，后防線必須補(bǔ)強(qiáng)，冬窗要是不買人，光靠這股子拼勁，撐不到?jīng)Q賽。