發布時間：2026-09-21 | 來源：體育茶館
這場比賽，雙方教練在戰術板上可以說是“一個做加法，一個做減法”。皇家社會主帥阿爾瓜西爾排出的4-3-3，核心思路是控制中場，用梅里諾和祖比門迪的推進能力，去掐斷波城由守轉攻的第一出球點。他們的高位逼搶很有層次，引誘波城中衛向前傳球，然后利用蘇比門迪的覆蓋面積進行二次攔截，形成“前場快攻+中場絞殺”的雙層壓迫。反觀波城，法國教頭顯然做了充分準備，他們擺出5-4-1的意大利式鏈式防守，全員退防到本方半場35米區域，放棄控球率，專心打防守反擊。 關鍵對位在邊路。皇家社會的久保建英和巴雷內切亞，對上波城五后衛體系中的邊翼衛，形成1v1的突破機會。但波城的防守聰明之處在于，他們會用中前衛過來協防，形成局部的人數優勢，迫使久保等人向內線走，從而落入后腰的防守陷阱。而波城的反擊套路很簡單卻很致命：長傳找高中鋒，利用第二落點做文章。他們的進球正是源于一次成功的后場長傳，打穿了皇家社會右后衛助攻后留下的空當。教練博弈的勝負手在于，阿爾瓜西爾遲遲不換下體力下降的梅里諾，導致中場控制力下降，給了波城多次反擊機會。這場平局，是戰術執行力的勝利，也是臨場調整的失敗。
問：皇家社會的問題是不是出在鋒無力上？
答：表面看是鋒無力，但根子在中場。奧亞薩瓦爾傷了之后，前場缺少一個能在肋部做串聯的人。薩迪克和費爾南德斯都是傳統站樁型中鋒，拉不開縱深，導致波城五個后衛可以安心站住位置。祖比門迪這場出球雖然成功率不低，但大多是橫向安全球，缺少向前的穿透性傳球，這等于自廢武功。所以不是前鋒不努力，是炮彈根本送不到最危險的地帶，得從戰術設計上找原因。
問：波城這種防守反擊是不是有點太功利了？
答：談不上功利，這是典型的以弱勝強教科書打法。波城在法乙都是靠防守混飯吃的，你讓他們跟皇家社會打對攻，那就是自尋死路。他們的防守策略非常有針對性，五后衛站得非常扁平，壓縮了皇家社會傳中球的落點區域。而且反擊中那個高中鋒支點作用太明顯了，皇家社會的雙中衛頂出去也不是，縮回來也不是。這種務實踢法，只要有效，就是好戰術，足球場上贏球才是硬道理。
問：久保建英這場表現怎么看，是不是被針對了？
答：久保這場確實被“友情”照顧了。波城對他實行了“三人包夾”戰術，只要他拿球，立刻就有一個后腰和一個邊翼衛形成夾搶，根本不給他轉身空間。雖然他有幾次漂亮的穿襠過人，但大部分時間都在跟對方纏斗，消耗了大量體能。我覺得他應該更聰明一點，多利用無球跑動帶走防守人，而不是執著于腳下拿球。但現在皇家社會能吸引包夾的點太少了，久保一個人扛著整條右路進攻，太難了。
問：如果皇家社會夏窗要補強，最該買哪個位置的球員？
答：必須得買一個能踢前腰或者二前鋒的創造力球員。現在的陣容里，梅里諾更像一個B2B中場，蘇比門迪是純掃蕩者，缺少一個能在大禁區弧頂拿球做動作的人。買一個像大衛·席爾瓦那樣能傳致命直塞的技術型中場，是當務之急。另外，左后衛的位置也需要補強，穆尼奧斯防守太毛躁，助攻上去就回不來，波城那個反擊進球就是這么打出來的。這兩個位置補上，皇家社會的競爭力能上一個臺階。
問：波城這場平局的含金量有多高，他們回法乙能繼續保持這種勢頭嗎？
答：這場平局的含金量確實高，但回到法乙，他們很難復制這種打法。因為皇家社會會給他們留出進攻空間，但法乙的球隊不會。在法乙，面對中下游球隊，波城必須主動持球進攻，而這恰恰是他們最不擅長的。所以他們這場的戰術成功，更多是特定對手、特定賽制的產物。回到聯賽，他們還得回歸老本行，老老實實拼防守，指望靠反擊拿分。這場平局能給球隊信心，但改變不了他們保級隊的定位。